今日回到家中就看到两篇让人不爽的文章，一篇是杭州市委书记指房价大跌最终受害者是老百姓，一篇是大连地区某趟列车因为七位日本游客临时停车并联系警车开到赶飞机。
首先我实在不知道这位王书记如何得出的这么一个结论，根据新闻中所说王书记指就救房市不是不是为了房企而是为了救经济、救银行、救百姓。
那我们就来看看救市救的了这些吗？
救经济，诚然我们承认房地产市场带动的相关产业相当的长，但是首先想到的却是近几年来各地方政府的土地出让收入，这一部分已成为政府财政来源的一大块，也是地方政府之所以积极救市的利益驱动之一。
至于王书记所指建筑、建材、家电、设计装潢、金融保险、广告传媒、旅游休闲、餐饮娱乐等产业，我还真没有发现除了建筑，建材以外其他产业同房地产行业有较强的直接相关性，特别是最后两个让我百思不得其解，这两个也可以跟房地产救市挂上钩？
救银行，王书记不亏是忧国忧民。我国银行的管理好像应该似乎管理的权限不在杭州市吧？这个问题貌似应该不在您的权责之列吧？我想银行是不是危及到了要救的地步，应该归央行和财政部考虑吧。再说了咱退一万步来说，我国的银行好歹还是国有的吧总不至于像美国的银行一样集体倒闭吧？
救百姓，王书记啊，您走到百姓中问过百姓现在希望的房价是多少吗？新闻中透入杭州88%的家庭拥有自有住房，您担心部分贷款购房的家庭资产缩水甚至会变为“零资产”、“负资产”。但是您怎么没想想既是“零资产”、“负资产”他们有真能如您所说的大批量短供吗？您让他们都住哪里？我想您也不会为负资产的家庭提供廉租房吧？何况现在国家出去城市化的过程中，很多的老百姓依旧在入城的过程中，这个过程中有所谓的刚性需求，但刚性需求建立的基础是合适的成本。总而言之百姓希望的只是一个在合理的价格买到合适的房子然后安居乐业。
作为书记，您在公开场合的讲话是很容易收到关注的，因此您讲话应当更加谨慎。
至于那个临时停车的事件，我只想问问当值的工作人员和那辆开道的警车，这七位要是不是外国人还有这样的超国民待遇吗？难道外国人在你们心目中就值得尊重些，能够获得一个又一个的超国民待遇。我想他们也应该为自己没有合理安排时间而付出应有的代价吧。
最后想说说写这篇报道的记者，如果您是希望表扬他们的话，我想您的初衷可能不被理解。如果您是看不惯或不理解的话，您还是配发一篇评论的好，要不这样的新闻您还是不发的好！